Ещё вчера вечером собирался запилить солянку из впечатлений от нескольких просмотров за последние две недели, но приехал очень поздно и лёг спать. И правильно сделал, ибо на свежую голову утром писать одно удовольствие. Особенно, если не надо никуда ехать
Предупреждение: будут встречаться матерки
Посмотрел хвалёных "Фантастических Тварей".
Я сразу понял одно...Я сразу понял одно: утренний сеанс, на которые я предпочитаю ходить, не очень хорошая идея. Такой фильм стоит смотреть в переполненном зале с визжащими фанатами или в компании с кем-то таким, нежели в одиночку. Эффект впечатляемости выше. Я часто хожу в кино один, и норм, но вот на "Тварях" мне было до ужаса скучно
Что понравилось, так это то, что в кои-то веки фильм по франшизе "ГП" сюжетно целостный. Не переписан с книги, а снят самостоятельно. Однозначно лучший фильм из того, что снимали по Поттеру.
Не понравилось, как играют актёры. Ключевое слово "как". Потому что дело не в них самих - наоборот, эти ребята из категории "супер" А вот играть на полную катушку Дэвид Йейтс
Но нет, блять!
В конце было такое чувство, что я снова попал на режиссёрскую халтуру 4-5 части Гарри Поттера хоть в кино не ходил, которую фанаты "так и так заглотят
Ох, Дэвида Йейтса хочется прибить лопатой и продюсеров вдогонку, которые ставят его у руля. Он снял два - ДВА, КАРЛ! - фильма из восьми! Кто ему это позволил?!! И, ладно бы один раз режиссёр затупил - ну, бывает, - так он же снимает ТРЕТИЙ фильм по франшизе и делает абсолютно такую же херню Аудитория Йетса рано или поздно вырастет и забудет его работу, будут помнить только "Фильмы по Гарри Поттеру". Но не рукожопого создателя.
В "Фантастических Тварях" наклёвывалось что-то своё, это было новым дыханием для кино по "ГП", и
"Фантастические Твари" - большой фильм, показывающий серьёзные взрослые проблемы, которые основаны на детских мотивах.
От этого
Понравились сами фантастические животные, однако, как человеку, побывавшему в ВУЗе, не понравилось скудное количество научных и эволюционных объяснений происхождения именно таких гибридов. Фраза в названии "...и где они обитают" точно не была раскрыта. Они даже не пытались...
Зверей, как самый большой камень преткновения и двигатель сюжета, можно было сделать чуть грамотнее, а не тыкать в лицо забавным поведением и крутыми визуальными эффектами. Это, опять же, никак не испортило бы впечатлений у детской аудитории, но придало бы картине намного больше смысла.
По сути все персонажи мне понравились, особенно гоблины в подпольном клубе Их сделали по всем задаткам правильно: и взрослым понятно и детям, чего у них в душе творится Так, придирок к мотивации героев нет разве что к режиссёрской халтуре. Двойственное впечатление оставила девушка-легиллимент. С одной стороны героиня очень милая - в приятную сторону, а не в противную, - и её прямое участие в сюжете делает эту милоту огромным плюсом в сочетании с умом и смелостью. Её эмоциональность вроде как даёт обоснуй тому, что она всегда чувствовала и читала мысли других. НО! В этом есть большой логический минус. Люди, обладающие телепатией, не важно как и в какой форме, ведут себя по жизни совершенно иначе. В них не может быть вездесущего позитива или доверчивой непосредственности. Они должны быть хотя бы слегка надломленны детскими потрясениями в связи с приобретённым "навыком" и хотя бы чуть-чуть состоять в конфликте с окружающим миром, который видят иначе, чем другие люди. В общем, персонаж слишком интересный и куда более вдумчивый, чем кажется. И мне, наверное, хотелось, чтобы её раскрыли побольше. Но увы, кино детское, и такие подробности детям не интересны
Кстати, на счёт всеми любимой магии. За ней снова числится тонна противоречий, которые не раз упоминались в обширных Кино-Грехах по Гарри Поттеру. Обожаю эту подборку То-есть, вроде бы магия имеет границы, а вроде бы их нет. Да и - нафига вообще нужна палочка?!
Приготовление Штруделя в воздухе было красивым, но вынесло мозг и делалось как раз без палочки. Если волшебники умеют делать такое, то какой смысл для них имеет весь физический мир? И сама физика?! И почему у них вообще встала проблема с каким-то Обскуром, если со своими проработанными навыками они могут всех злодеев Стренджа переплюнуть?
Ума не приложить, не выложить...
Кстати, очень жду Киногрехов по "Тварям"!
Такой фильм надо однозначно смотреть на оригинале с субтитрами, ибо перевод делает иностранный
И что-то мне подсказывает, что это только первая часть...
Итог: "Фантастические Твари" достаточно хороший фильм. Приятно смотрится и посыл там добрый, приключения завораживают и герои приятные. Но, как Большое Кино, оно не супер, конечно. Ожидания лучше снизить до минимума.
Меня, кстати, удивило, что в интернете нет "повсеместного восторга", хотя "хочу посмотреть" было везде. С самой премьеры я нигде не заметил фанатских криков с любовью Всё так плохо или никто не ожидал? Странно в общем.
Моя субъективная оценка: 6/10
Про "Моану"Позовчера, совершенно не планируя поход в кино, я оказался там на пол-дня, потому что ждал консультацию, а домой ехать было далеко. И я решил посмотреть "Моану". К мультикам я равнодушен, хотя вот "Хранителей Снов" в своё время смотрел на большом экране и не пожалел! На "Моану" меня потянуло одно: тема океана И, надо сказать, именно ОН там прорисован сказочно Как и техника плавания первых мореходов разве что в реальности всё было не так радужно. Больше 80% событий происходят в открытом море; к сожалению не все зрители понимают, насколько это круто, когда вода в 3D-графике ведёт себя, как настоящая. Да ещё и в полуторачасовом мультфильме!
Мне понравилось всё! Даже песни так их перетак. Конечно, выбесил налёт русской попсы. Но я стараюсь воспринимать как бы отдельно. Потому что основная тема всей музыки в "Моане" - барабаны, духовые и хор диких племён. Это нереально завораживает! Мало такого эпоса в мультиках. Так что, хотя бы из-за музыки, океана и детальной индонезийской экзотики - стоит посмотреть!
Рекламная фраза "От создателей "Зверополиса" и "Холодное Сердце"" полностью оправдана. Потому что ребята-авторы опять сумели создать что-то оригинальное и не похожее на других. Как и на прежние их работы.
Сюжет в "Моане" офигительный. Это я о том, что, пусть он по-диснеевски предсказуем, ключевые события являются неповторимыми. Мультик реально способен удивить Уровень юмора какой надо - даже если вы взрослый, вас многое рассмешит... а детей так вообще порвёт
В принципе, там есть всё, что обещает крутой трейлер и, слава богу, даже больше! В центре внимания беда мирового масштаба, которую герои решают с подобающей ответственностью и сложностями, плюс огромной долей ситуативного юмора. А концовка подчеркивает тему стихий и легенд об океане, и ставит хорошую жирную точку, понятную даже маленькому зрителю. Огромная фантазия, раздвигающая рамки - лютый респект
Только надеюсь, ебанутые продюсеры не станут придумывать вторую часть ради навара...
Пусть некоторые шутки летят мимо кассы, ничто не режет глаз. Есть моменты, притянутые за уши, но психологического обоснуя куда больше если не придираться к мелочам - например, почему у Моаны, которая лазает везде, как обезьяна, никогда не задирается юбка. Самое главное, эмоции, благодаря прописанным характерам, на пике позитива! Мауи с шишкой на голове убил
Перевод у мультика отличный! Оригинальную дорогу разве что для песен можно откопать, но смотреть с нашим намного приятней. Как и "Зверополис", кстати.
Словом, продуманный, прочерченный, пропитанный смыслом мультик. Моя субъективная оценка: 9,5/10 за то что, мультик. И даже как-то в тему, что он вышел зимой Жара, пальмы и океан! Создатели явно пошли дальше, не прилепляя успехов от прошлых проектов.
Должен предупредить, что я шёл смотреть, ничего толком не ожидая, поэтому на меня мультик произвёл огромное впечатление. Если заранее ждать всего того, что я описал выше, возможно, картина покажется пресной. А может быть и нет Поэтому смотрите с удовольствием!
Решил разделить пост на два, так что продолжение тут